Рома Ландик наносит ответный удар

«Сказочный долбоеб! И зачем его только из психушки больницы выпустили?»
Из к/ф «Даун-хаус»

Скандал, о котором большинство уже успели забыть — избиение эротической модели Марии Коршуновой Романом Ландиком — вновь у всех на устах. Причина тому — появившийся в интернете получасовой ролик «Сын за отца», в котором якобы доводится невиновность Ландика. Про данное видео так и хочется сказать: фантастический боевик, основанный на реальных событиях! Для тех, кто в теме, рекомндуется к просмотру как комедия. Молодым журналистам фильм стоит посмотреть в качестве примера, как НЕ нужно снимать заказуху. Всем остальным, для сохранения психического здоровья, фильм категорически не рекомендуется к просмотру!

Когда я смотрел это видео, по недоразумению названное фильмом, то останавливал запись каждую минуту, чтобы сблевануть выразить своё возмущение. Ангажированность, фактологические ошибки. Типичный образчик чёрного пиара. Задача, которую преследовал ролик — очернить милицию, Марию Коршунову, обвинить в продажности всех журналистов, а попутно обелить Романа Ландика, как по мне, выполнена с точностью до наоборот! Впрочем, данное видео настолько, скажем так, удивило меня, что мне понадобилось несколько часов, чтобы собраться с мыслями!

Начнем с так сказать «известного» в узких кругах интернет-журналиста Олега. В самом начале он говорит, что живёт в Луганске. Но, очевидно, работает по удалёнке на неизвестных в Луганске сайтах, ибо журналистской братии этого самого Луганска он(во всяком случае актер, сыгравший его роль) оказался не знаком! Далее товарищ рассказывает, как он старается быть в курсе всех событий, но почему-то о том, что Коршунова — эротическая модель, он узнает пост-фактум. Хотя об этом писалось на многих интернет-ресурсах Луганска. Зато он сразу начинает давать оценочные суждения по поводу этой самой Марии Коршуновой.

Думаю, стоит пройтись по отдельным цитатам из данного шедевра отечественного пиар-синематографа. Цитата: «…где Маша и такие же как она, не обремененные моралью девицы, выставляли на показ то, что обычно запрещают показывать свои дочерям все нормальные матери!» А в это время все нормальные отцы, типа, говорят: «Доченька, а не выставишь ли ты на всеобщее обозрение свои сиськи!?», так что ли?

Далее в фильм начинают вплетаться методы психологического воздействия: а что если моя дочь окажется на месте Коршуновой? А давайте сравним биографии Ландика и Коршуновой. Безработная 20летняя девушка и состоявшийся взрослый бизнесмен, аж целый президент теннисного клуба. Чувствуете, как нагнетается обстановка? И, ах да, всё это на фоне сисек-писек(конечно же морально закрытыми черными квадратиками) Марии Коршуновой. Аудио и видеоряд построены на контрасте двух личностей. Причем Ландик — белый и пушистый, а Мария — редкостная блядь!

Цитата: «…за бесстыдную демонстрацию того, в чем мать родила…». Сразу вспомнил номер из КВН: » — Ты зачем в ночнушке пришел? — Ну вы же сами сказали — приходи в чем мать родила. Вот она меня в этой ночнушке и…»

В самом ролике удачно используются технологии флеш-кадров — 1-2-секундные видеокадры под напряженную музыку, которые держат в напряжении зрителя.

Цитата: «… Во-первых, почему Романа Ландика называли мажором? Общепринято, что мажор — это папенькин сынок, живущий за его деньги. У Романа давно был собственный бизнес!» Собственный бизнес, который он сам начал и развил без помощи папиных или дядиных денег?

Цитата: «Мажор — это безответственный эгоист, думающий только о себе! У Романа Ландика есть семья и дети!». Эта фраза особенно порадовала: вначале в биографии речь шла об одном ребенке, а тут уже дети! Значит наш идеальный не-мажор нагулял еще потомство на стороне?

Цитата: «…мажор — это некий молодой недоросль. Роману Ландику исполнилось почти 40 лет». Одно из значений, что дает Вики «недоросль — ирон. недоучившийся, глуповатый молодой человек». Ну, ладно! Судя по возрасту и поведению Ландик не тянет на «молодого», а иногда и «человека». Но зато все остальное — чистая правда! 😉

Радуют и риторические вопросы от авторов, на которые они невзначай сразу же дают и ответы. Порадовал вопрос про показательный процесс. Почему над Ландиком? Потому что показательный!

Цитата: «Итак, чтобы находится в 3 часа ночи в ресторане Роман Ландик имел уважительную причину!» Уже смешно! «А что среди ночи делалаМария Коршунова, когда по всем нормам и правилам приличия девушке надлежало находится дома! Сидеть в гареме, укутавшись в паранжу«.

Описание конфликта Коршунова-Ландик напоминает бородатый анекдот: » В детском садике дети внезапно начали ругаться матом. Воспитательница идет в
воинскую часть, из которой приходили двое солдат чинить проводку и
жалуется тамошнему начальству. Начальство призывает к себе двух рядовых,
непосредственно чинивших проводку и спрашивает:
— Как вы себя вели в детском садике? Небось грязно выражались?
— Никак нет! Только вот один раз, когда рядовой Иванов стоял на лестнице и
паял провода, а я держал лестницу, олово стало вниз капать. Так я ему так
и сказал: »Рядовой Иванов, неужели вы не видите, что куски расплавленного
металла падают на голову вашего боевого товарища?!». естественно, благородный у нас Ромочка. А провокаторша Маша первой схватилась за графин.

Но вот этот момент на 11 минуте просто убил. Я долго ржал. Ландик пытается выдернуть из-за стола Коршунову. Та естественно выдергиваться не хочет. Но вот слова диктора, что «пьяная Коршунова с одной стороны не может твёрдо стоять на ногах, а с другой не желает идти в милицию. Поэтому она падает» убили наповал. Долго представлял, смогу ли я твёрдо устоять на ногах, если меня изо всех сил будет дёргать за руку находящийся в состоянии аффекта Ландик.

А вот дальше пошли интересные моменты. Хотя бы оговорка, что кум ландика, который праздновал рождение 5го ребенка «забыл о только что родившейся жене». Или тот факт, что, мол, Ландик свое заявление, как порядочный человек забрал, а Коршунова — нет. Поэтому дело и возбудили. Но вот если бы автор фильма «Сын за отца» чуть глубже копнул, то знал бы, что дело возбуждалось «по факту» и заявление Марии Коршуновой тут особой роли не играло.

Швы с разбитой головы, которые надо снимать не в Украине — это вообще пипец! Типа, когда врачи будут снимать швы — они обязаны заявить в милицию! А когда их накладывали, разве не заявляли?

Про ироничную подачу новостей, так вообще порадовало! Сразу же вспомнил старое видео Дневники Ромы

И конечно же приезд сисек ака Фемен в Луганск, о которых авторы фильма «Сын за отца» тоже вспомнили.

Порадовали авторы и вспомнив речь Ландика-старшего, в которой тот грозился давить гаишников. мол, милиция записала этот разговор, потому что прослушивала телефон Ландика. Про прослушку — вполне возможно! Только вот беда, зачем ставить на прослушку, если Ландик-старший сам звонил милиционерам. и тем достаточно было просто нажать кнопочку записи аудио

Вообще, каждый кадр данной трагической истории вызывает вопросы. Неоднозначность всего этого дела была видна сразу всем более-менее интересующимся делом. Многие просто потирали руки и с упоением смотрели, как наконец-то наказали очередного мудака мажора.

Итог всего фильма: Рома Ландик — не виноват. А во всем виноват Ефремов. И, конечно же, продажные журналисты. (Конечно, кроме честнейшего Олега, взявшегося рассказать миру правду о Ландике). Зачем для этого полчаса рассказывали весь этот бред — понять сложно!

Поэтому, за сценарий оценка «неуд». Актерская игра тянет на «троечку-четверочку». А вот монтаж фильма мне понравился! За монтаж коллективу — оценка «отлично»!

ПС: если вдруг автору сего шедевра взбредет в голову удалить этот ржачный ролик с ю-туба, придется его куда-нибудь залить по новой! 😉

 

 

Поделиться с друзьями

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Запись опубликована в рубрике Ляп в рекламе и пиарастия с метками , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

4 комментария: Рома Ландик наносит ответный удар

  1. twitter.com Марек Киллер говорит:

    А шо ви хотите? — как выражаются в Одессе. Быдломасса этому «фильму» поверит
    «останавливал запись каждую минуту, чтобы сблевануть » — да, я тоже просмотрел эту говняную стряпню «по диагонали». И что больше всего это мерзопакостное «творение мне напомнило, так это «документальные» агитки 70-х и 80-х годов прошлого века — «берегись, падлюга Рейган, мстя народов будет ужасной».
    Нет, но этот пeдepaст, снявшийся в главных «ролях» — он не понимает, что рискует быть нерукопожатным? Или в Донбассе свои понятия о морали и нравственности — идущие в разрез с общечеловеческими?

    • jyrnalist говорит:

      возможно он отрабатывал оказаную ранее помощь. ну и вряд ли он ожидал, что данное видео вызовет столь бурную реакцию и огромный резонанс

      • twitter.com Марек Киллер говорит:

        Бурная реакция — это Вы о нас с Вами? 🙂

        • jyrnalist говорит:

          и не только. думаю, изначально планировалось тихо показать фильм на ландик-тв, а потом представлять как доказательство невиновности ландика-мл во время рассмотрения касации. ну а заодно и инструмент в предвыборной гонке. в более полной версии(она на 7 минут дольше) речь идет о Ефремове, который не гнушается в политической борьбе никакими средствами. правда, киношка перед выборами не вышла. но всплыла чётко перед очередным судом в усеченном варианте

Добавить комментарий